因为眼睛犯点小毛病，已经很多天没看帖子了，每天只是挑些比特数大
的存下来，今天眼睛没事了，又有空闲，很用了点时间把“库存”看了一遍
。
帖子实在太多，反而不知道从哪说起了，就随便说几句，算是给久违了
的几位兄弟打个招呼而已。
(一)关于伊斯兰教那回事及一点题外话
上次(好几天前了)说到西方传媒对伊斯兰教有偏见，有些朋友表示不能
苟同。
其实这个说法不是我首创的(本人在网上几乎没有首创，过去曾在四通
被人嘲笑过，实在也没有什么可以为自己辩解的)，是半年多前看到某杂志
的长文，记不清是在中大或浸会的哪一间图书馆看的，只记得是花了大半个
下午，还查了辞典(生词不少)，该文似乎是英国或瑞典人写的(这破记性)，
分析了阿拉伯反美势力的由来及其与阿以冲突的关系，并分析了在阿以冲突
，黎以冲突中西方主要通讯社貌似公正背后的偏袒。现在既然已经不能准确
复述作者的分析(那些人名，地名，军队番号，报纸新闻转述，当时就让我
头晕)。即便能够分析也可以认为是“孤证”，没有多个论据的论点，我还
是闭嘴的比较好，等以后再见到了资料再说。请各位朋友谅解并暂时把我的
这一转述存疑(幸好我过去的历史老师八成不会看到我的帖子，看到了也不
会知道是我，否则又会挨骂了。那时我上初中，有次忘了争什么，好象是争
王安石变法什么的，我只是坚持，又只是没有证据，他老人家突然暴躁起来
，说是“提不出论据就闭上你的鸟嘴滚回家看书去”，气了我个半死，不过
话倒是记到了今天，上次又忘了^_^。
说起这老师也是个神人，瘦得绝对离谱，却娶了个壮大的体育老师，那
体育妞谁都不服，还就服这柴火，伺候他跟伺候儿子似地尽心，自己不抽烟
，每天两包烟往家拿着让他老人家使劲地熏，搞得身上总有点烟味，今天自
己也娶妻了，才多少有点明白。听歌里唱“爱有几分能说清楚，还有几分是
糊里又糊涂”，总不免要笑笑地想起这位瘦老师。想起来，自己对历史的这
点爱好，还正是起源于不断想驳倒他“显然胡说”的论点的努力中，这是所
谓题外话，算是对当年老师的迟到的一声感谢。)。
(二)关于科学问题的一点疑问
讨论中国为什么没有产生近代科学是由来以久的事情，不过，就我所见
，总有一点被人忽略，就是代数学并不起源于欧洲，而是起源于阿拉伯，虽
然似乎只是唯一的例外，但似乎却对一些分析形成了一个反例。是否可以认
为是一种挑战，就我个人而言，还没有见到详细的论述。不知各位朋友以为
如何。
(三)关于修宪的一点感想和一个疑问
此次修宪，我当然很关心(大事嘛)，不看电视，听还听了不少。有一天
听到新闻里提到某人(忘了是谁)对修宪所做的说明，说是原则是“已经成熟
的改，可改可不改的暂时不该”，我可能真是书呆子，这句话让我很不舒服
，修宪的权力在人大，还没有讨论，怎么知道建议要改的地方就是必须要改
的，还没有讨论，怎么去判定什么“可改”，什么“可不改”，这是否是预
先地替人大拿了主意？是否于法理上不合？当然，我可没有反对修宪，只是
对这种说法存疑，应该不算反动吧？
另一个疑问可能非常小儿科，我在香港三年，书没少看，报没多读，可
能真是落伍了。才会有这样的问题要向大家请教，大家不要笑我。我的问题
是这样的，新的宪法里明确写入了“邓小平理论”，我的问题是“邓小平理
论”的官方的权威的定义是什么？包括哪些内容？写进宪法的东西，我当然
地想知道确切的内涵。
不知哪位朋友可以告诉我。先谢了。
还有事，先打住了。
|
