多谢鬼兄转过来瑞云的萜子。我个人倾向于同意对西部的开发应自陕甘宁向
新疆区逐步展开，因为我以为目前大规模开发新疆的条件还不太成熟，即便
在未来，如果没有陕甘宁区的发展所带来的腹地支持和就近市场，新疆区“
飞地”式的发展，也可能带来过高的成本和过大的风险。
但说到开发陕甘宁，我以为与新疆区有一点不同，就是新疆的发展几乎
肯定要移入新人口，而陕甘宁区的开发却未必意味着可以有上规模的移民。
我对甘肃，宁夏的情况所知有限，想借这个机会谈谈陕西。
陕西大概有二十万平方公里，三千万人口。人口密度最高的是所谓八百
里秦川，从地质上讲，八百里秦川属于汾渭断裂带，农业条件可谓不错，不
过其目前的人口密度已经不低(集中了陕西省半数以上的人口)，此其一。作
为国家重要的粮食基地，其发展多样化高附加值农业的余地，虽然在技术层
次上讲完全有可能，在全国的大局来看，周旋的余地其实也很有限，换言之
，在今后相当长的时期内，八百里秦川仍须以粮食(尤其是小麦)生产为主。
秦川的矿产资源有限，缺乏支持规模新工业的基础。川内电子，纺织，机械
工业都有一定基础，但面临严重的技术老化问题，在投入新资金，进行完更
新，改造之后，是否能吸纳大量的外来劳动力，还颇可以怀疑。一个重要因
素是，纺织工业几乎肯定要收缩规模，使得吸收剩余劳动力的负担相当沉重
，另一个势必会产生剩余劳动力的大产业是军事工业，这种情况，在最近的
将来也还非常难以改变。虽然也存在新的增长点，如旅游等，但能否在解决
旧产业大量下岗工人的同时(此次回西安，所见下岗工人之多，实在令人忧
虑)，吸收有规模的移民，实在可以怀疑。秦岭山中，还有以百万计的生活
于贫困线以下的人口，其中的一部分可以指望在交通状况得到改善后脱贫，
另一部分可能长期的解决办法只能是移出。因为在山区，在某些地方由于交
通闭塞而任由宝贵的药材资源自生自灭的同时，也确实有不少地方，几乎寸
草不生，只能在石头缝里论粒下种，论棵收麦子，贫困程度难以想象，几乎
成年的女孩子还没有遮羞的裤子。
回过头来看陕北。该区的人口密度确实不高，不过在改变目前的生态条
件之前，肯定无法移入新人口。要改变目前的生态，有两个重要因素，一是
北部的沙漠必须止住其前进的步伐，不过，在陕北的沙漠恰好属于在世界范
围内也属最活跃之列的毛乌素沙漠和腾格里沙漠，治沙工作还有漫长的路要
走。在治沙的过程中，一个重要方法就是减少沙漠边缘的人口，从而减少农
业，牧业，和日常生活对任何绿色资源的消耗。另一个因素是区内绿化，治
理黄河。紫兄提到过应在此区发展林业，其实陕北的很多地方，现在是连草
都不长，需在开发新的水资源的同时，由种草一步步做起，我个人以为没有
什么余地在今后十到二十年内接纳新移民。最后提一下南水北调，我相信南
水北调可以改善区内发展农林牧业的条件，不过对改善的程度还有怀疑，主
要原因是我不知道调过来的水，在全国大局的分配中，陕北可以用多少。因
为下游还有大量的人口，工农业等着用水。这是有过先例的。比如我们都知
道陕北有丰富的天然气资源，却未必知道，其产出，全部经过陕京管线引到
北京，在北京的空气污染指数下降的同时，管线途经各县就不能不看着气体
黄金从身边流过。因此，我怀疑南水北调一劳永逸的说法可能过份乐观(新
疆的水资源问题就更复杂些，因为南水北调应该没有什么办法使得新疆受益
，内陆海的设想，考虑到新疆惊人的地表蒸发率，我担心稍有差错，就会造
成大片的盐碱地。)。区内在失去天然气的支持后，能源上比较紧张，发展
其它工业的回旋余地也因此而收窄。长期讲虽有希望，短期达成的难度很大
。从长期来看，陕北的人口，为弥补千年来过度开采的损失，似乎也不宜多
，陕北的矿产开发较早(如延长煤矿的历史，记忆中是中国最长的)，对长期
的发展也不太有利(这其实也是我反对在现在开发新疆的一个原因)。
没有人会想向秦岭移民，那么剩下的就是陕南。陕南多山，不过降水丰
富，水利资源比较充分，虽然人口密度并不特别低，在水利，交通有一定的
发展后，我以为是可以接纳更多人口的，不过，接纳东来移民，我以为至少
不是最佳方案。
如果未来向陕南移入人口，我以为比较好的选择有：秦岭的移出人口，
大巴山区的移出人口，三峡库区移民为达到一定生活水平的自然迁徙。理由
当然一是距离近，二是移民适应的难度比较低(陕南的生活习惯与传统与陕
西其它部分差异不小，与四川却比较接近，因为历史上到很晚，记忆里是清
代，陕南才划归陕西)。
综合说来，我赞成开发陕甘宁区，不过以为移民的条件就远不成熟，陕
西是如此，我想甘肃，宁夏若能在今后一二十年内解决好祁连，贺兰山脉的
移出人口，就已经很不容易了。然后再有二三十年，如果能够造成一个比较
好的工农业与生态环境，为大规模开发新疆造成一个可靠的后方，就非常理
想了。当然，到那时，我是已经老了。
我是不是太保守，谨慎^_^，连我自己也说不清。只是说出自己的想法
，供大家参考吧。
附：边境民族问题等
CG，
你好，紫兄提出的问题，我又想了一想，恐怕我至少在短期内是无能为
力了。
因为这个问题可能比我初步想的要复杂得多。不用说从整个中国历史的
角度谈全国范围内专卖的影响，就是只考虑一个很近的时段(本世纪初)，一
个很有限的局部(西南边陲)，要理清当时盐贩，鸦片贩子与当地官府，少数
民族，及越南缅甸境内当地人，法国人的关系，就非我能了。即使从最一般
的角度考虑这个问题，也仍然是相当复杂的。因为“正史”中的“食货志”
往往十分简单，比如，辽作为北方一个重要的朝代，是否是实行专卖的呢？
我印象里正史上并没有记载，如果这个记忆正确的话，则需要找其它的线索
，也不是我现在能做到的。总之是力不从心，惭愧惭愧。
做为补偿，还一下很久以前欠ARTFUN的债。就是关于蒙古人的起源。我
最近找到了法国人格鲁塞的“蒙古帝国史”(商务九六年中文译本)，很让人
意外的，按此书的记载，蒙古人的起源竟然是不详。一般认为可能是蒙古人
祖先的有好几个源头，如蠕蠕人，(口厌)哒人，契丹人等。考虑到当地部族
长期存在的抢掠其它部族牲畜和女人的习俗，我以为蒙古人是上面所说的那
些原始蒙古人与原始突厥人的后代，应该是比较保险的。至于蒙古帝国(即
成吉思汗所创帝国)的历史，则相当复杂，人名地名无数，我只看了一天，
一时无从整理了。幸好我记得ARTFUN是只问了起源问题的，不知记得对否？
最后说明一下，“蒙古帝国史”是四十年代的作品但翻译得很晚，因为
没有更多的注释，我怀疑四十年代没解决的起源问题大概到今天也还没解决
。当然，只是猜想。
|
