从你传来的几个帖子里，看不出争论的全貌，也好，可以就“盐铁论”
谈“盐铁论”了。
其实我对汉代历史所知甚少，“盐铁论”似乎在西汉历史中是重要的一
节，有专门的书加以论述(可惜我是见到了专书而已，没有读过)，因为我下
面讲的也不知道对不对，只是完成朋友的要求罢了。
盐铁的私营税收原是归于皇室的(收入由皇家财政危机部门“少府”管
理)，武帝时改为专营，收入归于政府财政部门“大司农”。皇室收入的减
少由稍后获得的铸造货币的特权处得到弥补。之所以会出现专营，主要原因
是政府面临财政困难。在汉武貌似繁荣的统治背后，汉代社会矛盾已经积累
到了一个相当危险的地步，土地的兼并，政府的无效率，等等，都成为汉武
难以解决的问题，而他最终的解决思路是“外化”矛盾，即向外用兵(且适
逢匈奴强大。当然，这种思路只是推迟了矛盾的爆发，而没有解决之)随之
而来的是政府支出的大幅度增加，这是专卖的最主要原因。
专卖的效果可以说是不理想的，政府的收入固然增加了，但百姓是为此
付出了相当的代价，否则也不会有来自儒生的强烈谴责，不会有“盐铁论”(
所以ARTFUN可能没有选好例子^_^，其实要说明私有不总是好的，今天的世
界上随手可以找到例子)，儒生对桑弘羊的指责，如百姓不得不以高价买劣
等品，经常有价无货等等，固然有平时其它矛盾积累的成份，全是捏造也是
不可能的(如果全是胡说，桑的反驳当不会侧重于强调专卖对政府收入的重
要性)，也说明了当时儒生势力的不可小看。但专卖终于是无法废止，在此
次会议上有讨好嫌疑地站在儒生一边的霍光在几年后杀了桑之后，也还是不
能停止专卖。这种专卖的范围不断扩大，最终成为王莽倒台的原因之一。
值得一提的是东汉时，除短期恢复外，盐铁专卖是被废止了，这与大动
乱后人口的减少，矛盾的缓和有关，也与许多其它因素有关，如匈奴的分裂
，外戚的兴起，势族的强大，东汉较为活跃的商业政策，等等。此后的朝代
，似乎再未有铁专卖的记录(主要原因也许是铁的开采技术日益进步，引起
成本下降和开采地的普及，使得推行专卖的经济和社会成本变得逐渐不可接
受)，但盐的专卖却几乎贯彻始终，只是制度变得更为复杂，多了官吏间互
相制约的考虑。
中央集权的加强，客观上要求中央政府拥有更多的税收，政治制度的逐
步完善，为这种专卖走向更有效的管理提供了可能。我猜想，一个“盐铁论
”可以出一部书来讨论，可能正因为由它可以引出当时及其以后中国历史的
诸多方面吧。
可惜我一向少关心汉史(尤其是东汉史)，只好语焉不详了事。
|
