您发现了吗？您所说的大师中，真正能列入大师行列的，其顶峰多数处
于本世纪上半页，作为一个大陆人，这是应该引起危机感的事情。
另外，您举的例子恐怕有不少不合适的地方。比如盛中国是不能与马友
友并列而成大师的，俞丽拿因首演梁祝而成名，您有所偏爱是没有问题，但
若说是大师，恐怕难以服人，至少，在国际音乐界，俞的影响力其实还不如
年轻的钱舟。在梁祝这个单一曲目上，其影响力也未必超得过吕思清，在东
南亚，甚至在这一曲目上的影响力未必超得过日本人西崎崇子。
同样的，陈逸飞的天价拍卖是公司炒新闻的商业行为，陈的画我本人是
喜欢的，但能否称为大师，恐怕还需要时间来回答。若说本世纪国画第一人
，很不幸，恐怕恰好是张大千。
台湾文人只会码字的说法恐怕也太伤人，二十年后，白先勇还是白先勇
，也还会有人记得陈映真，至于陈忠实，就未必。
阿里山的姑娘只会跺脚？那么大陆每年都有人呼吁抢救民间舞蹈又是为
了什么？如果你不是在谈文化，你可以说阿里岛的居民只会敲锣，而完全不
管东南亚锣群文化在世界民族音乐中独树一帜，但我们是在谈文化不是？
其实这样的比较很无谓，香港管弦乐团录制的斯特拉文斯基在美国卖得
很不错，这一成绩，就我所知，中交还没有做到，能否因此说香港的古典音
乐界强过大陆？顺便说一下，亚洲出过指挥大师，如小泽征尔，如梅塔，但
陈先生至少暂时还不在大师之列。
有一种心态真的很怪，看到美国的职棒明星，没什么感觉，看到台湾出
了个职棒天王，就总不会忘了说句“台湾就棒球好点，连垒球都不行”，没
有平等的心态，没有交流的心态，没有互相理解的心态，没有良性竞争的心
态，更不用谈合作的心态。
总是这样，两岸关系怎么可能有较好的发展？
6/06/1999
|
