对于统一台湾的问题，有些人士认为应该以站在台湾的立场上为台湾民
众的利益考虑，这从人道主义角度考虑，似乎是很有道理的，但与之对应的
是，这些人往往漠视大陆民众的利益，而台独人士的眼中则只有台湾，没有
大陆。基于这样一种事实，大陆又有什么义务去为台湾民众考虑呢？对于大
陆而言，台湾的回归不仅是政治颜面，也不仅是军事利益，更不仅是经济利
益，而是关系到中华民族的复兴和崛起的生死问题。如同一些网友指出的：
如果台湾不是处于这样一个地理位置，如果台湾的政治不是和大陆如此
地对立，台湾独立或许可以得到更多的大陆人的谅解和宽容。然而台湾的现
实不能不使李登辉“悲哀”，只要大陆不放弃复兴和崛起的理想，台湾无论
怎样也无法真正地独立。台湾的道路只有两条：接受和平统一和接受武力统
一。美国在台湾问题上介入的深浅只能在统一时间的前后和统一行动的力度
上起作用，而不能根本改变统一的进程。可惜的是很多台独人士看不到这点
，幻想大陆政府更迭或美国的干预可以改变被统一的命运，这无疑是中华民
族的灾难，而台湾人则首当其冲。
然而，统一的方式和进程对于大陆政府却是一个非常艰难的选择。
和平统一应该是损失最小、获利最大的方式，为此，大陆应该也值得做
出很大的让步。不过有的网友建议通过改国号、国歌，甚至请国民党来主政
来实现统一，这个愿望固然美好，但却对两岸政治缺乏基本的考察。台湾走
向独立不是大陆改国号、国歌、改变政府就可以阻止的，大陆也没有做这样
调整的基础。如果大陆不顾一切地照此办理，不但大陆本身混乱不堪，台湾
也就真的独立出去了。这样的方案可以说是白日梦。但是，无论怎样，和平
统一因其巨大的价值依然是值得争取的。和平统一的价值在于：
一、无人员伤亡，不会引起人道主义灾难。二、大陆和台湾都不会蒙受
巨大的损失。三、有利于地区稳定，符合中国及亚洲发展的需要。四、容易
实现统一后的平稳过渡。
不过，尽管和平统一的利益非常巨大，但也不是无限的。特别是在和平
统一的前景十分渺茫的时候，和平的巨大利益为这种严重的不确定性所抵消
、分解，使得武力统一相对起来，利益更为直观和确定，从而促使大陆不得
不考虑以武力手段来统一。武力的弊端是十分明显的，所以当权者不能轻易
言兵，也就是说，如果和平还有几分确定的希望的时候，大陆政府应该把和
平作为首选，自毛、周后期、邓小平到江核心，虽然不放弃武力统一，但从
政策上看，始终是寄希望于一线和平的，而且为了这和平，不断让步，对统
一台湾的要求也退步到几乎是名义上的统一和只要求其对大陆的善意的地步
。这种政策出发点固然善良，但也无形中助长了台湾的离心力，为岛内台独
提供了发展空间。可以设想一下，如果大陆继续采用实施武力，岛内的政治
环境必然紧张，现在台湾所自诩的“民主”必然大打折扣，而台湾的民生也
会长期受压抑。大陆之所以被动到这种地步，几乎要被逼动手，和大陆的和
平统一政策不无关系，这实在是一种讽刺。
和平统一并非只靠善意就可以得到的，台湾当局总是抱怨大陆的善意不
够，没有给台湾空间，但试想大陆如果真的按台湾的要求表示善意，则台湾
不但不会认同这种善意，反而会认为大陆懦弱不堪，台独意向只怕有增无减
。和平统一是要有基础的：一、双方的实力差距较大，且双方认同这种差距
；二、双方领导和民众的理智和诚意，具有超越隔阂的理想。在第一点上，
台湾大陆对两岸的实力判断是有巨大的差别的，这导致了大陆民众动武的自
信增长，而台湾自卫的自信也不见大幅减低。这和两岸的宣传有关，也和大
陆的和平政策有关。在我看来，尽管大陆未必就有攻占台湾的绝对把握，但
两地的资源差距必然会使大陆的武力把握更大，这种消耗对台湾是无法承受
的。第二点上，由于双方的宣传，特别是当资本主义在世界其他地方大获全
胜的时候，大陆却以社会主义国家的名义而崛起，这种反差对两岸民众造成
认同上隔阂的加剧。这样，和平统一的基础就越来越不可靠，战争似乎很难
避免。
如果大陆仍想采取和平统一的方式，那么就要面对以下的现实：
随着时间的推移，和平统一的代价越来越大，而统一的利益在很长时间
内不能兑现；台湾独立形势有可能加剧；统一的变数大幅增加。在充分考虑
上述可能的情况大，大陆是否应该坚持和平统一确实是值得反复考虑的问题
。如果大陆坚持和平统一，就要做到以下几点：一、勤修内政，全面提升国
力，使大陆对台湾处于非常明显的优势，且国内必须政清人和。这是很多敌
对势力不愿看到的，必然会加以干扰。二、提升武备，使大陆对台湾的武力
处于异常明显的优势。同时，大陆的武力还必须达到可以和美国相抗衡的地
步，这点恐怕非常难做到，而且和第一点的关系也要仔细平衡。三、大陆必
须将美国的势力击退离大陆的周边。这点也很复杂。事实上，大陆如果拥有
台湾，就可以很轻易地将美国的势力挤出东亚和东南亚。而如果没有台湾，
则大陆很难有手段将美国挤出，这简直就是个悖论。四、节制岛内的台独势
力。这办法没有很多，无非是武力展示。由上述可以看出，大陆和平统一台
湾的道路是很艰巨的，而在达到上述条件之前，大陆必须在武力上强硬，以
阻止台湾分离。
与和平统一相反，大陆准备武力解决问题，则大可不必节制台独，也不
用宣扬武力。大陆要做的事情就是认真地准备迅速攻台的计划和武备，力求
在损失最小的情况下夺取台湾全境。所以，对于主张武力统一的网友，如果
大陆动武迹象不明显，则很有可能是大陆动武的前兆，而大陆大规模展示武
力，则反而是求和的手段。
因此，这些网友不必为大陆示弱而焦急，当然，呼吁还是必要的。
如果大陆决定动武，应该的措施是：一、整顿军备，详细策划。
二、宣布统一时间表，但在武统时间到达时不必出击。三、修好周边国
家，特别是印、俄、越。四、暗中支持朝鲜、伊朗、伊拉克等美国眼中的“
无赖”国家，使其在大陆攻击前先期拖住美国。
五、偃旗息鼓，不和周边的敌对国家摩擦，如菲、日，不攻击台湾外岛
。直接以本岛为目的。战事一开，千变万化，终归是民众的不幸。但这些牺
牲有可能能使大陆较早得到统一的利益，所以被选择的可能性随和平希望的
渺茫而增加。
还有一种选择，我认为是绝不可取的，就是攻占台湾外岛或CG的“示形
东南”，这坏处至少有这样几个：一、加剧台湾离心倾向。因为一旦动武，
必然有伤两岸民众的感情，而几个不重要的外岛，不能唤醒岛内民众的理智
。二、台湾必会倾力提升武备，而防卫线收缩不利于大陆攻击本岛。三、外
国势力必然会卷入，增加攻击台湾本岛的难度，也给台湾独立打了气。可见
，这种做法，空得了劣势、恶名，而无助于统一。所以，大陆如果动武，就
要直扑本岛，一旦台湾本岛在手，别人也就没什么可折腾的了。
关于美国、日本在两岸统一进程的作用，我同意美国为主，日本次要的
提法。我原来认为美国在武力统一开始后卷入的可能只有两成，但仔细考虑
后，我现在觉得美国卷入的可能大约有五成，美国卷入，日本自然不会落后
，美国不动，日本所能做的也有限。
提升美国卷入的可能是因为考虑到美国的全球战略。为了保持美国全球
独霸的优势，美国一直在采用削弱、围堵、分化潜在对手的做法，而且很成
功。台湾是美国封堵大陆的一个重要的棋子。
对于美国来说，保持两岸的冷和平是代价最小，效力最大的方案，所以
，当大陆不惜动武的时候，美国一力游说，目的当然不是黄光锐所期盼的善
意，而是为了其全局利益。当然，如果台湾能和平独立出去，对美国的利益
更大，不过这风险也很大，所以美国只能有限地支持台湾独立的试探，而不
敢公开支持。台湾主导权的易手，大陆、美国在太平洋的势力就会此消彼涨
，而大陆也就从此可以真正成为美国的“伙伴”了。所以，美国有很大的可
能武力干预，这也就意味着大陆如果动武，就有一半的机会和美国冲突。
从国力、军备上看，大陆和美国武力冲突是很糟的一件事，但也并非全
然不利。因为这可能的冲突其发生的地方距大陆很近，可以极大地缩小甚至
改变双方的差距。同时，大陆为了得到美国的承认和尊敬，必然会在未来的
某个时刻和美国交锋，早一点交锋可获得更早的利益。当然，如果大陆能够
击败或者战平，使美国的势力后退，那么大陆在东亚、和东南亚的势力就会
大增，南海周边成为中国的后院也就很可能实现，而大陆也由此遏制了日本
的经济命脉，如果日本后退，则大陆日本的和平前景也增加了很多。
兵者，国之大事，存亡之道，不可不察。不能因一时之怒而兴兵，也不
能惧怕兴兵。为和求战，为战求和。
7/28/1999
|
