台湾问题看似两岸内政，而实际上一直存在着外国势力的干涉，存在着
以美国为代表的第三方。要解决台湾问题就要充分考虑这第三方在台湾问题
上的作用和未来的政策走向，只有这样，才能胜算于庙堂。
干涉台湾事务的外部势力以美、日为主，而美国因其政策和实力，在台
湾事务中有较大的影响力，日本虽然同为台独势力张目，但终究受制于美国
和大陆，不能成为问题的主要参与方。让我们先看看美国在台湾问题上的作
用。
一、美国是台湾问题的始作俑者之一。两岸分裂固然是国共两党争执，
但美国却是平衡两岸实力的关键因素。四九年中共得民心，一举夺得大陆政
权，国民党仓皇退守台湾，这时美国一方面派舰队参与台湾防卫，另一方面
迫使大陆卷入朝鲜战争，使中共丧失了攻取台湾的时机。此后，美国更将台
湾当作其在亚洲遏制共产主义蔓延的桥头堡，不断协助台湾提升经济、军事
实力，使两岸分裂长期化。
二、美国是两岸分裂的护卫者和鼓动者。中美建交后，尽管美国不断宣
称支持一个中国政策，支持两岸统一，但却一直在明里暗里地为台独打气。
一方面，美国“鼓励”两岸和平谈判，对于中共的“武力威胁”威胁以武力
，另一方面鼓励台湾犯禁。在其授意和纵容下，台独势力不断扩大，李登辉
在台独道路上越来越大胆，越走越远。就从当前的两国论看，美国在适当安
抚大陆后，再次为台独鼓劲，使得李登辉有恃无恐，继续坚持两国论的政治
冒险。
三、美国鼓吹的“人权高于主权”的谬论为台独提供了理论依据和不切
实际的幻想。冷战结束后，美国的霸权思想没有了有效的遏制，为了推行美
国的全球霸权，美国不但大肆炮制“人权高于主权”的谬论，还刻意挑动民
族分裂，破坏各国的民族和解，并且亲自出马，付诸实施，因此，虽然冷战
结束了，地球上的战争杀戮非但没有减少，反而大幅增加。就台独来看，美
国在其他地区的作为，如科索沃战事，为台独势力打了一针吗啡，使台独势
力由小心翼翼，变得肆意妄为起来。
四、美国对大陆和台湾的政策是两岸政治经济差距的一个重要因素。平
心而论，共产党政府由于过于自信和偏执，在经济管理上比较幼稚，又由于
共产党政权大多是在比较落后的地区建立起来的，基础比较薄弱，所以从全
球看，共产党国家的经济发展结构很不均衡，而政治上也受封建思想渗透很
多。不过，除去这些关键因素外，美国的大陆台湾政策也对两岸发展的不平
衡起了重要作用。作为反共前沿，台湾受到了美国等的照顾，而大陆因独立
自主和苏联分裂，在四面受敌的情况下，经济、政治走偏，民生长期得不到
发展。台湾如今恃富笑贫，却没有想清楚这贫富分野的关窍。
五、美国因素的存在使台湾民众不能正确理解大陆的善意。
自邓小平主持大陆政局以来，大陆对台湾的政策有了巨大的变化，为了
能和平解决两岸争端，大陆政策由“解放台湾”，变为“一国两制”，甚至
发展到只要求名义统一的地步。大陆的这种转变无疑为两岸的和平统一提供
了最大的让步。而台湾的态度却变得强硬起来，由求和到“两府”而后“两
国”，全然无视大陆的善意。究其原因，除了台政府误导外，对美国武力的
过分崇拜是一个主要因素。在这种心理作用下，大陆越谦恭，台湾越觉得自
己有个有力的靠山，连三通这样双赢的事都以为是恩赐给大陆的，政治上益
发短视，军事上也自负起来。
六、美国的全球战略使其不可能真正支持两岸和平统一。
美国为使自己能够长期称霸，必然会对潜在的竞争者采取遏制政策。中
国不幸正在被视为这种“竞争者”（后面还要提到），如果在冷战时期，为
了争取中国，美国有可能将台湾作为礼物。而现在，台湾成为遏制中国的最
好的一个棋子，美国是不会轻易放弃的。最近美国以“和平”的名义，提出
所谓中程谈判方案，表面上看是鼓励和平统一，而实际上是力图拖延大陆的
统一进程。这个提案除了要求大陆不动武外，对于统一的时间并没有任何要
求，确实是很高明阴险的一步。不过幸好有李登辉这样的短视者，使得大陆
有机会打破美国的圈套。一旦两岸被限定在中程谈判上，统一大业就变得渺
不可及了。
综上所述，美国因素是干扰两岸统一的一个巨大的障碍。
大陆可以利用美国压力解决短时间的危机，从长远看，美国肯定是两岸
和平或武力统一的阻碍。
那么一旦大陆武力统一，美国会不会出兵直接干涉呢？在先前的文章里
，我将美国直接出兵的可能由两成提高到五成，有的网友不同意，认为美国
直接出兵的可能性很小。下面我就分析一下我为什么认为美国有一半的出兵
可能。
一、意识形态的差异导致美国有可能出兵。这个比较直观，美国是资本
主义国家的领袖，而自前苏联解体后中国成为最大的社会主义国家，尽管“
中国特色”早已盖过了“社会主义”，但这主义后的所隐藏的利益冲突仍然
值得美国为之而战。
二、美国的全球战略促使美国可能出兵。自美国在冷战后成为世界独霸
，它一直在致力于维持并扩大这种霸权，而中国渐渐成为其潜在的对手。有
网友说中国对于美国是排在欧、日、俄之后的，情况大体是这样，但中国的
潜在对手地位并不因这种排位而改变。欧洲和日本都受制于美国，不但在经
济上、政治上、军事上，就连文化也是如此。这种受制于美国的局面不是一
天就能改变的。就欧洲来看，欧洲内部还远未成为一个整体，美国可以随时
在欧洲统一的道路上打入楔子。而日本作为一个岛国，其发展必然会受到地
域的限制，它要想发展，有可能再次走上军国主义扩张之路，不过它周围的
环境又使它难以有所作为。在经济上，美国作为原资本主义世界、现在世界
的经济轴心，必然会为欧、日所追随，世界经济格局不改变，欧、日的这种
地位不会改变。以前过客曾主张中、欧等联手利用欧元打击美国，我当时反
对的理由就是上述，如果美国经济陷入危急，欧、日必然出手相助，否则自
身难安。俄国和中国目前虽然在综合国力上俄国或可稍胜，而就发展走向看
，俄国如果不走民族振兴之路，难有回升的前景，即便其从现在作起，五到
十年之内还会徘徊在低谷，甚至下滑。
反观中国，估计大约在2015年时，国民生产总值可望达到日、德的水平
，而如果按购买力加权计算，则有可能超过美国。当然，中国要达到这样的
成绩还有很多困难，而且即便是达到了，和美国也相差很远。但这样一个前
景不能不使美国为之不安。另外，美欧甚至俄日都在一个文化圈内，按亨廷
顿的文明冲突说，未来世界将由三大文明竞争，即基督教文明、伊斯兰教文
明和儒教文明。这其中伊斯兰教实际是小亚细亚——希腊、罗马文明的一个
分支，和基督教文明同源，所以文明的竞争实际只有两方。这可能是人类历
史上最后一次文明竞争。所以，上述一切都可能使美国为遏制中国而不惜一
战。
三、独霸的有利地位可能会鼓励美国出兵。有网友喜欢举朝鲜战争和越
战，来证明中国可以和美国较量。但现在的世界局势和当年大有不同。当年
美国的主要对手是苏联，当美国和中国交战的时候，要不时注意苏联的举动
，这一切使得美国不可能全心全意地打仗，也不敢轻易将战争升级。而现在
的局势则是美国独大，它几乎可以为所欲为，在这种情况下，美国出兵的顾
虑要小得多，使它可以较轻松地作出出兵的决定。
四、美国日益骄傲的情绪会推动美国出兵。美国目前在世界上颐气指使
，国内霸权思想和军事盲动思想抬头，加上近来美国的军事行动都是以几小
的人员损失获得大胜，使得美国在军事上自负情绪增加。在这种情况下，美
国人可能会忘掉以前的教训，轻易做出出兵的决定。
五、美国经济要求也会要求美国出兵。美国经济中，军火工业一直占有
很大比重，这就要求世界上经常有战火。而美国直接出兵可以使军火商获得
更多利益。军火商有可能游说美国政府出兵。另外，美国国内经济虽然持续
增长，但潜在的不利因素也在积累，并且极有可能爆发。美国政府可能会把
对外战争作为因应之道。
六、台湾的战略地理位置有可能使美国为之而战。台湾虽然只是一岛，
但在东亚的地理位置十分具有战略意义。台湾不但是中国大陆的门户，可以
使大陆面向太平洋，而且也是日本经济命脉所在，台湾政权的易手会对东亚
格局造成根本性的转变。为了这艘不沉的航空母舰，美国可能会出兵干预。
七、战争的不确定性也增加了美国出兵的可能。大陆一旦决定武力统一
，必然会切断台湾的军事补给，大陆攻台的火力也必然会覆盖整个台湾海域
。而美国即便是出于姿态，也必然会派军舰等靠近观望和威慑。这样擦枪走
火的可能性就大增，台湾战斗引发中美武装冲突也大有可能。
八、美国在台湾的历史也是美国出兵的一个因素。台湾一直被视为美国
的保护国，大陆攻击台湾，可能被认为是挑战美国的权力，这可能导致美国
出兵。而台湾在美的游说团一定会为此而努力。
从上面的分析看，美国出兵直接干预大陆武力统一的可能性非常大。大
陆在决策武力攻台的时候应该充分考虑到这点，不能存有侥幸心理。大陆一
旦决定动武，就要做到下面几点：
一、要态度坚决。只有态度坚决，才有可能使美国不敢动手。
二、要速战全胜。不能慢慢地攻击外岛，要设法迅速占领本岛。只有这
样台湾才不会被打烂，大陆损失也小些。而美国等有可能来不及动手。
三、要支开美国的军力。使美国的军力困在别处，达到孙子的分而治之
。
如果大陆不能做到第二点，我看还是多准备，晚动手为上。
总之，鉴于美国的实力、立场，大陆在考虑台湾统一的时候一定要充分
地戒备和评估，万不可掉以轻心，也不要故意和
7/28/1999
|
