◇ 郭廷以《近代中国史纲·上册》读后 ◇

　“。。。

　　一八六零年洋兵第一次占领北京，约十八天，为害尚不甚钜。此次（义
和团之后，１９００年）大为不同，为时长达十三个月，采取报复性的、有
系统的枪杀。八月二十三日，德军开始到达，月余后德军总司令瓦德西（Ｖ
ｏｎ　Ｗａｌｄｅｒｓｅｅ）继至，入据紫禁城，行为倍加残暴。德军约二
万人，日军增至二万二千人，俄、英军各二万人，法军一万五千人，美军七
千五百人，义军（意大利）二千人，比军六百人，奥军一百四十人，合计十
万有余。义和团及清军早已为鸟兽散，商民已成为洋兵荼毒的对象，遇难者
不可数计。‘街上尸体枕籍，旗人多举火自焚，或阖室雉经，大约禁城之内
，百家之中，所存不过十室。’这是中国人的记述。‘巍然之橹楼，。。。
留者仅一二，’‘街市毁灭十分之二三，妇女任人凌辱。联军将校率军士，
公然大肆抢夺。金银珠玉自不必言，此外书画、骨董、衣服，以及马匹、车
辆等值钱之物，无论兵卒、平民所获之数均属不少。。。城中各处朝衣朝冠
之男尸，凤冠霞帔、补服、红裙之女尸，触目皆是。’这是日本人的描写。
西人所记略同，颐和园的宝物，联军运往天津，累月不绝。

　　洋兵将北京分区占管，俄军界内，存者惟狗而已；法、义军界内‘触目
萧条，几无人迹’；德军界内，惨况倍之，利玛窦以来的天文一起亦搬运一
空；英军界内，‘虽有人烟，亦甚寥寥’；日军界内虽‘熙熙攘攘，往来如
市’，但户部近三百万两存银，则全为所有；美军界内‘安堵如故，市肆全
开，人心静谥。’这次事变，外人遇害者约三百，中国人之死于洋兵的恐千
万计。。。”

　　郭公廷以著作此书，乃在其辞世于纽约之前。郭氏向以考证严密、论述
谨严著称，在剑桥中国晚清史中，撰有专章。此书更积十余年之力，所叙踏
实，自不待言。然上述美军界内之境变，是否仍有为美人文饰，尚待考证。
无可如何，美军相对其他之俄、德、法、英、日等较为收敛，见证于史册，
固郭氏之观点，当不至于偏离太大。

　　我是只在近年才有气量和意志去读近代国史的。盖年岁既渐渐增长，锐
气业已不如当年；世事有所参悟，脾气也好了很多。虽然如此，读此晚清之
史，仍时有愤气久抑于心之感，而常常愤然摔书而起，数日不愿再翻。晚清
之史，既为清朝之痛史，亦我中华之痛史也！先人之辱，亦我辈之辱也！有
痛史而独忘，则先人之痛，亦必复演为今人之痛、后人之痛，此类事实既反
复见证于史册，我辈又岂能独免呢？

　　近岁以来，西人每每以民主人权强压他人，宛然百年之内就进化成功，
从豺狼变成了大善人了。民主人权，自该倡导，且该大倡特倡。然而于彼类
来鼓吹，每让人若喝了碗摔了鼻涕的涮锅汤一般恶心！若说近百年亦让他们
脱胎换骨，既已成人，则为何对百年前之侵略史至今那么仍还要时时作诡辩
状？为何从我中国掠夺去之无数珍宝财富，仍然堂而皇之罗列于博物馆中而
不归还且不以之为耻？口中日日但颂佛号，一脸善人的模样，如此则如何能
摆脱的了当婊子还竖牌坊、强盗之后改不了作贼的本性之嫌疑？

　　前陈公寅恪游西域，见其馆藏之我敦煌文献，而深痛之，以敦煌史为我
中华痛史，乃发愤而深研之。今我同胞但有机缘游历伦敦、巴黎、柏林、圣
比得堡、东京、华盛顿之博物馆者，于其馆藏篇什之中见我先人之宝物时，
不知会作何感想。