说明:此文为前日所写,文中游低俗谩骂之语,有朋友仗言指出,我也以为
我那样确实是极其不对的,不但于论坛文风,正常讨论不利,同时于个人来说,
也是一种道德修养十分欠缺的表现.古人云,文以载道,不作俗言.现在这个世
道此一传统固然都已经下坠损破到无以复加之地步,然而于负责之个人而言,
却决没有理由也决不可助此风之长.因此我特就此宣明,原文那样作是十分错
误的,应该向所有的阅读了本文的朋友们赔礼道歉!此风于个人为大病,于论
坛为不可长,竭诚希望此坛朋友们能汲取我之教训,这种低级谩骂,能自我止.
修改去毒之后之文随附如次.有鉴于原文之存有之针对性,因此我暂时保
存"软腿"一词.以后尽量也不复用.希企见谅.
CG 于外交论坛
◇ 外交心态及其他 ◇
说过最近不谈外交，一是研究又忙，再是在别处要还些散文的债。记得
那天我说过，我不认为近期外交上会有什么不可预见的大波澜，因此最近不
会有多少可引人兴趣的。没想到俄罗斯和人家达成了协议，居然就会让一些
原本腿根子站不直的人,就如此兴奋，一下就在几个坛上又唱又蹦。俄罗斯
和西方必会达成某种妥协，而决不可能会长期僵持在那里，这本也是我们早
已指出的，并没有多少特别的意外，如何竟会让这些先生如此的欣喜若狂呢
？
俄罗斯在面对变故时究竟会如何对策，对于我们来说，本来并非首要重
要者，因为这首先取决于它对时局的判断、它对利益取舍的标准、及它所处
的国际国内的状况、和其决策人的心态，等等。而这些都不是我们所能把握
的。我们所能把握的，是我们自己。别人怎么作，是他们的事情。我们所能
作的，是自己在腰杆子直的情况下，灵活运用各样的外交策略，以尽力影响
别人使得它能作出比较有利于我们的他们的外交策略来－－但我们只能影响
，而不能决定。
为此，我们才必须无论在什么时候，都一定要站直了，把自己的命运牢
牢地掌握在自己的手中，而决不能假之于他人之手，这才是我所一直提倡的
独立自主外交思想的最根本点。我说反对软腿外交，反的是什么？反的是把
希望寄托于别人的恩赐、别人的怜悯上，因为那样也就是把自己的命运交付
于别人之手来操纵－－这也是我坚决反对的软腿外交的最重要特点。
任何的高明与否的策略实际上都是处于服从之地位。更重要的是执行策
略者之自信程度、应对变异之信心、操纵自己命运之坚毅品性，等等。只有
如此，才能说别人为我所用，而非我为别人所用。在这个基础上才能谈策略
。硬骨头犹如皮也，策略犹毛也，皮若不存，毛将焉附？！那些先生对俄罗
斯和人家签了协议，就以为找到了自己必要继续腿软继续消极退让的证明，
如此岂不是十足可笑么？
至于提到俄罗斯和人家签订了协议之事情，我也略谈几个看法.
俄罗斯这个做法还是基本合理的，不能不说是它确实很高明－－我们衡
量它的外交政策，当然不能说它是不是有利于我们来判断其高明，既然我们
首先只管我们自己的利益，俄罗斯当然没有任何的理由为我们而牺牲自己的
利益。现在俄罗斯成功地介入了科索沃并且站住了脚－－要希望它现在能和
美国西方全面对抗，实在是有些太不现实了些－－但现在的情况是，它通过
在科索沃从而是巴尔干成功地插入了一个小锲子，实际上就遏制了美国北约
欲图将其势力全部挤出科索沃从而巴尔干的战略企图，而是将美国北约拖在
巴尔干继续进行半死不活虚虚实实的角力（现在俄罗斯并没有实力和美国北
约全面对抗），从而在相当大程度上扰乱了北约迅速东扩的部署。换言之，
俄罗斯势力在科索沃的存在，必然就等同于美国北约没有全面按照他们的目
标解决科索沃，因此他们的目的就没有达到。
美国人怕的是俄罗斯的核武库，它当然业不想把俄罗斯逼迫到无路可走
之境地；而此番俄罗斯平空插入一腿，美国脸面大丢，作为俄罗斯来说，他
们是捞了大便宜的，它又何必非要让美国人全部下不来台？拿这个同时换得
西方的经援，那边又显示“任何的欧洲问题没有俄罗斯是不能得到解决的”
，至今仍实际上是给了美国人一个闷棍打到了它的哑穴加笑穴，疼了却叫不
出还只有笑。
俄罗斯势力在巴尔干的存在，它和美国的漫长角力就是跑不了的事情。
而对于中国来说，他们这样的角力无论如何都对我们不是个坏消息。俄
罗斯当然何尝不想坐山观虎斗？但巴尔干对他们来说战略利益实在太大，虽
然自己不能全赢，但能做到不败却也是已经上策了。我倒实在不知道一些先
生对俄罗斯的这个本是很正常的举动如此的反应过敏，究竟是怎么一回事。
好了，我说过最近对这个不感兴趣，因为其中并没多少能让人兴奋的。
但奉劝一些先生们：还是必要把多补补钙。这才是根本。自己骨头硬了
，胆气也会壮不少，这样就算天要蹋下来，也不至于那么丧魂落魄的样子，
我们必须自己操纵自己的命运。唯有如此，才能做到“泰山崩于前而色不恸
，麋鹿兴于左而魂不惊”。不要把希望寄托在别人身上－－无论是美国，还
是俄罗斯，虽然我们有必要根据局势之发展对他们联横合纵。但联横合纵必
首先还是以我为主,这才是问题的关键!
要想谈外交，我看首先必须腿要站直.否则还是先不急着谈什么外交谋
略才好。
06/21/1999
|
