| 根据目前之情况，有以下七点看法：
一、台湾当局并未从“两国论”上作丝毫退让，相反地，我方的应对底
线被李登辉摸透。此一关键回合，李基本获得完胜；同时，由于汪先生显然
并非高才，不敢为国赴台以三寸之舌争取最大之道义，如此好机会，再被丧
失；台湾离心之势，势必更难遏制；
二、美国势力已被“应邀”成功正式介入两岸事务；这将为海峡问题的
国际化、科索沃东蒂汶化奠定先声；美、台必为此雀跃不已；我方主动将两
岸命运之主动权交于台独之实际幕后操纵者手里，正中其下怀，从此台独势
力必更有恃无恐；这将极大加大我之解决台湾问题之难度；
三、我之应对姿态，看似作足作大，实则底气不足，让对方看出内虚，
不过耳耳。
四、在WTO上美方非但未退，反似有所进，只在台湾问题上应邀“象征
性”而无任何实际意义地表态一下。估计当局似有以WTO上之让步换取美方
在台湾问题上压台湾之做法。若如此，则此乃愚蠢至极、短视至极之作法！
其结果是，对方赚我已极，我方亏本已极！
五、中国已经全面陷入美国之东亚谋略之中，（主动、甘心）为其所左
右，甚至还洋洋自喜，难以自拔。下次若台海危机再次爆发，俄罗斯几乎不
可能再给中国以实质性之支援。即便有，其要价将有可能难以接受。想想黔
之驴，遇虎而三啸之，而终为虎所食，为天下笑，可悲如此，我辈岂能不三
思之？
六、此番台海即便暂时转化危机，台海之再度激烈并将很快到来并必将
大大超越此次。我预计此事之发生，计在短期之内，也就是江先生任内。那
时，我方将几乎没什么可变之应对策略，情形将极为艰难。
七、如果上述之一至六点之背后，并无蕴含着一个“大谋略”－－这我
已几乎不抱幻想，因为根据过去半年多来的表现，我实在无法奢望府中有运
掌如此之大谋略之人－－则我方做法，乃步步退让之只图眼前不谋长远之自
掘根基之做法。
解决此次台湾问题，本来宜于采取下述两者之一：要进则进够，进到足
以让台独再足够长期内心寒而不敢有大的动作，此乃以进为进，目的立足于
短期内不打；要退则退足，退到对方道义尽失，天下人心尽归我手中，此乃
诱敌深入，立足于短期内必打。如果搞个进不象进，退不象退，犹犹豫豫的
样子，那于己将极为不利。惜乎最终之样子，又如大使馆被炸事，被不了了
之。却不知道，有些事情，若要避之，后患无穷。中国此两次事件之处理，
原以为背后有大谋略，现在看来实在过高估计了－－虽然现在或许还说得早
了些，但大体已可看出端倪。
台湾问题关乎民族福祉，国家命运。五千年文化之存亡，系此一端。如
果有人在此点上搞小聪明，为图小利而失大义，终有黔驴之悲，为天下笑。
为天下笑事小，以此断送民族前途，则无论其目的为何，祖宗先灵必会细查
之，成民族罪人必所难免，那时只怕断无法收场。有关人士岂能不慎思之！
看来我辈此生或仍要承担极为艰巨之救亡图存之责任。天下兴亡，匹夫
难逃其责；祖国安危，我等安能坐视！有志之士，宜效法先人，请自勉之。
09/12/1999
|
