网上时行逗哏和捧哏。逗哏捧哏之声风传各个角落。然而即便是想逗哏
和捧哏，说个双口相声什么的，也是要讲捧和逗的内容和艺术的，也是要照
顾看客的情感。据说现在国内一些搞相声的因为不景气，或因才思枯竭创作
不出好段子，因此就很在那里胡逗乱捧，非要掌声不下台。但正如那个姜昆
所说的：看客若就是不鼓掌，捧逗之人岂不要要被憋死？
当然，乐于鼓掌的人，总还是有不少的。中国自古多看客，有聊的、无
聊的、亦有聊亦无聊的，都不计其数。有聊还是无聊，是最重要的；鼓什么
和为什么鼓，是否知其然知其所以然，则是次要的、甚至根本就无关大旨的
。所以，再蹩脚的相声和捧逗戏，总可以有赢得看客的睐眼的希望，至少会
因累得满头大汗上气不接下气，而挣得大众的同情，所谓没有功劳也有苦劳
者也；当然也必会有挨骂的可能，毕竟甘蔗没有两头甜吧。不管怎样，要想
让人家在寂寥中憋死，如鲁爷那样在无有看客的孤野里发出哀鸣、并最终消
逝，在这样纷杂的网络时代，大抵是不太可能发生的了。否则喜好逗哏捧哏
之人，也不会如此的不绝于网了。
三岁小孩子要人宠着，那是可爱；三十岁的大孩子还要人宠着，大概就
有点不太对劲了吧？
网络文学提法本身，就是荒唐和无聊的副产品；至少说明从事网络创作
的人，在虚张声势张牙舞爪的面目下，掩藏着心底根处的缺乏自信。如果非
要把它标新立意，因为创作者的水准不如传统传媒，而一定要给它划出个生
态保护圈，搞个文坛特区政策，美其名曰“照顾幼苗”，这不是可怜和可笑
么？网络文学不也是写些文字的么？用键盘敲，和用笔写，不同之处在输入
的工具、界面。难道因为输入工具和界面的不同，就连作家的标准也可以不
同了么？既是文学作品，就应该有统一的评点指标；难道还非要分出个用笔
写的和用键盘写的之不同？与其制定这么个双重标准，让文学屈从于逗哏捧
哏这样无聊的把式，何如逗哏捧哏之人，自贵一点，高标准严要求一点，向
真正的文学靠拢呢？
网上闻人们确实都需要很客观地给自己定下位。信息流通量越大、创造
和发布信息越容易，信息所可能蕴藏有的价值也就越低。否则以后搞各样研
究的人，也大可搞些网坛什么的，通过网坛上帖来发布各样无法在传统权威
杂志上发布的“成果”，也搞些诸如“网络博士”这样的片子。那样谁还会
整天耗在实验室里灰头土脸地吭吃吭吃呢？对上网的大多数人来说，上网大
抵不是因为要学到什么，恐怕也并无多少人是抱着要和人交流的美妙想法，
而是因为生活的无聊、很无聊，乃至极度无聊。网的作用，将来会怎么样现
在还不甚清楚，但至少现在，不过是提供个说话的场所，找些生活中难于找
到的听众罢了。
听说现在国内大街上还有人拿“著名网络作家”的片子四处塞，挂个网
络作家名头四处捞一把，有如街头卖耗子药和大力神丸者，那才是天下第一
等滑稽之事。不过现在属于所谓“后现代”时代，无奇不有，连李法轮没识
得几个字都能招摇撞骗，也难怪这些能写点文字的“网络著名作家”先生小
姐们，胆气能那么粗了。
或者也许确实是要变天了。那样我看可以给这个正在到来的“时代”改
个名：不如就叫“网络闻人时代”，更加准确些。
4/14/2000
|
