方略家顾名思义，是专门哺乳大谋略的人。我不太清楚谋略和方
略之间有多大的不同，但想方略家大抵是给一个很大的集团指明未来
多少年要走的路子的那样一小群人。
我是不懂方略的，对于方略家，我只有“高山仰止，景行行之；
望而不及，心向往之”的。很小的时候住在山里，一山人进城回来，
向大家吹嘘说城里的楼房有多高－－那时满城最高的是一座六层楼的
房子－－他作了个很有意思的比喻，说是“一抬头，帽子都掉了”。
这个掉帽子的感觉，在我拜读网上许多方略家的大著时，常常会有。
而每每又觉得自己实在难及，也就只好“心向往之”了。
然而我看大多数的方家－－特指方略家，不是方士－－都有一个
习惯，就是读其文也，总是凛然之气逼人的紧，即便说的不过是吃喝
拉撒睡这等鸡毛蒜皮的小事，到他那里也总要加一些血光之气，使人
读来，觉巍巍然而嘘嘘焉，于是就要不知不觉中打个寒颤。我不知道
是不是讲演方略，就非得要有这股所谓的“英雄气”给自己垫底，因
为平常的情况下，其实我们总并不需要多少英雄。大家都平平安安的
活着，轻轻松松的乐着，祥祥宁宁的聊着。而所谓英雄的气象，也只
有譬如脖子上被架了把刀的时候，才有必要亮一亮。既然如此，为什
么不能放下那样的恰如就要就义一般的英雄架式，心平气和的和看客
聊天呢？
其实无论多大的道理，常常也可用十分诙谐的语言、在一个轻松
的氛围中，表达出来。我看历来的那些大的方略家，大都很精通这样
的办法。道理很简单，历来真正的大方略家，必是身必亲躬的。要亲
躬于实际，就要和人打交道，能吸引下属的注意；要能有吸引力和凝
集力，就必须首先掌握交流的技巧。而对于一个集团来说，要想长期
的运作而不出大的错子，很难想象如果永远要以铁血之光驾驭大家，
久了不会让人疲倦、压抑而产生讨厌心理。所以对于成功的方略家来
说，我看他不但能看得比别人远，同样重要的还有他能为大家创造一
种宽松的气氛，而不是整天的不苟言笑，板着脸孔，让人觉得如“芒
刺在背”，于是和他要说一句话也不得不先正正衣冠。这样就不好了
。
那些真正成功的方略家，少有不是如此的，他们谈论大问题，却
也不忌讳小问题。而且由于他们确实站的比别人要高，看得比别人要
远，而反过来要让别人能接受他的观点，怎么办？就需要俯下身子来
，脸带微笑，用甚至唠家常的声调来谈。象老毛，我看就是一个成功
的典型。不苟言笑，一副正人君子模样的是老蒋。结果怎样？我看除
了是历史的大潮流之外，个人气质上，也有很大的关系。所谓“羽扇
纶巾，谈笑间，樯掳灰飞烟灭”者，摇着个大蒲扇，一边喝着酒，甚
至还时不时的吟哦几句，而大的方略便已经在蒲扇的挥动中，制定并
施行下去了。
便是方略家，谈方略的时候，也是少的。这个世界本来就并不需
要太多的方略，而且许多所谓方略是要让人过的更糟，而不是更好。
因此如果方略家再不知晓怎样销售他们的货，迟早便会面临失业的危
险－－毕竟方略的实行，还是要靠不通方略的人。
CG 于 12/16/1998
|
